Met veel bravoure presenteerde Geert Wilders donderdag zijn buit:'ongekende 'maatregelen om de immigratiestroom in te dammen. Maar daarvoor moeten heel wat Europese richtlijnen worden aangepast. Geen schijn van kans, zegt emeritus hoogleraar strafrecht en vreemdelingenrecht Anton van Kalmthout.
door Marjolijn de Cocq. Brabants Dagblad 2 oktober
------------------------------------------------------------------------------------
Tilburg - Het antwoord op de vraag staat eigenlijk al in het regeerakkoord, zegt emeritus hoogleraar strafrecht en vreemdelingenrecht Anton van Kalmthout. Al die maatregelen waarmee het kabinet Rutte-Verhagen, met steun van de PVV van Geert Wilders, de immigratie wil inperken, mogen die zomaar? Kunnen die zomaar? " Bij elf van de voorstellen staat steeds dat het kabinet'inzet op een wijziging van de Europese regels", zegt van Kalmthout.Dat is dus niet realiseerbaar".
Bij de presentatie van het regeerakkoord sloeg Wilders krachtige taal uit, aldus van Kalmthout.Dat door zogenaamd 'ongekende' maatregelen de overigens niet bestaande massa-immigratie met 50 procent kan worden ingedamd.
Dat is een soort spierballentaal dat ook Rita Verdonk destijds een sterke uitstaling gaf. Maar u moet meneer Wilders hier over twee jaar nog maar eens aan herinneren, dan zien we wat ervan is terechtgekomen".
Het kabinet wil de mogelijkheden voor gezinsvorming en gezinshereniging fors beperken. Terugkeer en uitzetbeleid worden aangescherpt, asielprocedures worden strenger en sneller. Wie een misdaad begaatwaarop meer dan twaalf jaar cel staat wacht denaturalisatie. Maar voor al deze voorstellen moet Europese regelgeving op de schop. En Europa zal nooit meewerken aan aanscherping van het beleid".
Kijk naar recente Europese reactie op het Roma-beleid van Frankrijk, zegt van Kalmthout. Toen werd president Nicolas Sarkosy flink de oren gewassen. Europa is héél kritich, kriticher dan het ooit is geweest. Men ziet de rechts-populistische tendensen en zal daar zeker tegenspel aan bieden. Vanuit Europa wordt nu heel argwanend naar Nederland gekeken".
Aan de Europese immigratie-en asielrechten zijn heel veel onderhandelingen vooraf gegaan. En dan gaan ze echt niet zeggen; komaan, die zullen we even aanpassen. Die bereidheid zal er zeker niet zijn".
Het is ook merkwaardig, vindt van Kalmthout.Nederland heeft altijd gezegd dat het asielbeleid in Europees verband moet worden aangepakt. Nu ineens de bordjes zijn verhangen gaat dat knellen. Maar de Europeese Unie kan zich echt niet iedere keer aanpassen aan de knellende banden van lidstaten. Dus ik voorspel u: ze krijgen nul op het rekest."
Het Europeese hof heeft Nederland recentelijk nog op de vingers getikt vanwege de inkomenstoets die werd gesteld voor gezinshereniging, brengt van Kalmthout in herinnering. Het is niet voor niks dat het voor Nederland knellend werkt. Met name de PVV heeft niet zoveel boodschap aan verdragen of mensenrechten of de Europeese Unie. Daar willen ze vanaf. Maar dat zal niet gaan lukken."
Van Kalmthout heeft sterke vermoedens dat de onderhandelaars van CDA en VVD dat bij het opstellen van het regeerakkoord ook donders goed wisten. De immigratieparagraaf is alleen maar zo hard gesteld omdat de PVV dat wilde. Als je de nota's ziet over immigratie van de afgelopen tien jaar, is daar maar weinig van terechtgekomen. De werkelijkheid is veel weerbarstiger."
Zelfs de term ' streng maar rechtvaardig' uit het regeerakkoord dateert van tien jaar geleden, zegt van Kalmthout. Dan zit je toch wel met je hoofd te schudden. Het is prachtige reclamepraat. Maar ik heb het idee dat die paragrafen zijn geschreven met een aanzienlijk gebrek aan kennis van de realiteit."
Geen opmerkingen:
Een reactie posten